注:本文隶属于《理解ASP.NET Core》系列文章,请查看置顶博客或点击此处查看全文目录
Routing
- Routing(路由):更准确的应该叫做Endpoint Routing,负责将HTTP请求按照匹配规则选择对应的终结点
- Endpoint(终结点):负责当HTTP请求到达时,执行代码
路由是通过
UseRouting
和
UseEndpoints
两个中间件配合在一起来完成注册的:
public class Startup{public void ConfigureServices(IServiceCollection services){// 添加Routing相关服务// 注意,其已在 ConfigureWebDefaults 中添加,无需手动添加,此处仅为演示services.AddRouting();}public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env){app.UseRouting();app.UseEndpoints(endpoints =>{endpoints.MapGet("/", async context =>{await context.Response.WriteAsync("Hello World!");});});}}
-
UseRouting
:用于向中间件管道添加路由匹配中间件(
EndpointRoutingMiddleware
)。该中间件会检查应用中定义的终结点列表,然后通过匹配 URL 和 HTTP 方法来选择最佳的终结点。简单说,该中间件的作用是根据一定规则来选择出终结点
-
UseEndpoints
:用于向中间件管道添加终结点中间件(
EndpointMiddleware
)。可以向该中间件的终结点列表中添加终结点,并配置这些终结点要执行的委托,该中间件会负责运行由
EndpointRoutingMiddleware
中间件选择的终结点所关联的委托。简单说,该中间件用来执行所选择的终结点委托
UseRouting
与
UseEndpoints
必须同时使用,而且必须先调用
UseRouting
,再调用
UseEndpoints
Endpoints
先了解一下终结点的类结构:
public class Endpoint{public Endpoint(RequestDelegate requestDelegate, EndpointMetadataCollection? metadata, string? displayName);public string? DisplayName { get; }public EndpointMetadataCollection Metadata { get; }public RequestDelegate RequestDelegate { get; }public override string? ToString();}
终结点有以下特点:
- 可执行:含有
RequestDelegate
委托
- 可扩展:含有
Metadata
元数据集合
- 可选择:可选的包含路由信息
- 可枚举:通过DI容器,查找
EndpointDataSource
来展示终结点集合。
在中间件管道中获取路由选择的终结点
对于中间件还不熟悉的,可以先看一下中间件(Middleware)。
在中间件管道中,我们可以通过
HttpContext
来检索终结点等信息。需要注意的是,终结点对象在创建完毕后,是不可变的,无法修改。
- 在调用
UseRouting
之前,你可以注册一些用于修改路由操作的数据,比如
UseRewriter
、
UseHttpMethodOverride
、
UsePathBase
等。
- 在调用
UseRouting
和
UseEndpoints
之间,可以注册一些用于提前处理路由结果的中间件,如
UseAuthentication
、
UseAuthorization
、
UseCors
等。
我们一起看下面的代码:
public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env){app.Use(next => context =>{// 在 UseRouting 调用前,始终为 nullConsole.WriteLine($"1. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");return next(context);});// EndpointRoutingMiddleware 调用 SetEndpoint 来设置终结点app.UseRouting();app.Use(next => context =>{// 如果路由匹配到了终结点,那么此处就不为 null,否则,还是 nullConsole.WriteLine($"2. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");return next(context);});// EndpointMiddleware 通过 GetEndpoint 方法获取终结点,// 然后执行该终结点的 RequestDelegate 委托app.UseEndpoints(endpoints =>{endpoints.MapGet("/", context =>{// 匹配到了终结点,肯定不是 nullConsole.WriteLine($"3. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");return Task.CompletedTask;}).WithDisplayName("Custom Display Name"); // 自定义终结点名称});app.Use(next => context =>{// 只有当路由没有匹配到终结点时,才会执行这里Console.WriteLine($"4. Endpoint: {context.GetEndpoint()?.DisplayName ?? "null"}");return next(context);});}
当访问
/
时,输出为:
1. Endpoint: null2. Endpoint: Custom Display Name3. Endpoint: Custom Display Name
当访问其他不匹配的URL时,输出为:
1. Endpoint: null2. Endpoint: null4. Endpoint: null
当路由匹配到了终结点时,
EndpointMiddleware
则是该路由的终端中间件;当未匹配到终结点时,会继续执行后面的中间件。
终端中间件:与普通中间件不同的是,该中间件执行后即返回,不会调用后面的中间件。
配置终结点委托
可以通过以下方法将委托关联到终结点
- MapGet
- MapPost
- MapPut
- MapDelete
- MapHealthChecks
- 其他类似“MapXXX”的方法
public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env){app.UseRouting();// 在执行终结点前进行授权app.UseAuthorization();app.UseEndpoints(endpoints =>{endpoints.MapGet("/", async context => await context.Response.WriteAsync("get"));endpoints.MapPost("/", async context => await context.Response.WriteAsync("post"));endpoints.MapPut("/", async context => await context.Response.WriteAsync("put"));endpoints.MapDelete("/", async context => await context.Response.WriteAsync("delete"));endpoints.MapHealthChecks("/healthChecks");endpoints.MapControllers();});}
路由模板
规则:
- 通过
{}
来绑定路由参数,如:
- 将
?
作为参数后缀,以指示该参数是可选的,如:{name?}
- 通过
=
设置默认值,如: 表示name的默认值是jjj
- 通过
:
添加内联约束,如:,后面追加
:
可以添加多个内联约束,如:{id:int:min(1)}
- 多个路由参数间必须通过文本或分隔符分隔,例如 就不符合规则,可以修改为类似 +- 或 / 的形式
- 先举个例子,
/book/{name}
中的
{name}
为路由参数,
book
为非路由参数文本。非路由参数的文本和分隔符
/
:是不分区大小写的(官方中文文档翻译错了)
- 要使用没有被Url编码的格式,如空格会被编码为 %20,不应使用 %20,而应使用空格
- 如果要匹配
{
或
}
,则使用
{{
或
}}
进行转义
catch-all参数
路由模板中的星号
*
和双星号
**
被称为catch-all参数,该参数可以作为路由参数的前缀,如
/Book/{*id}
、
/Book/{**id}
,可以匹配以
/Book
开头的任意Url,如
/Book
、
/Book/
、
/Book/abc
、
/Book/abc/def
等。
*
和
**
在一般使用上没有什么区别,它们仅仅在使用
LinkGenerator
时会有不同,如
id = abc/def
,当使用
/Book/{*id}
模板时,会生成
/Book/abc%2Fdef
,当使用
/Book/{**id}
模板时,会生成
/Book/abc/def
。
复杂段
复杂段通过非贪婪的方式从右到左进行匹配,例如
[Route("/a{b}c{d}")]
就是一个复杂段。实际上,它的确很复杂,只有了解它的工作方式,才能正确的使用它。
- 贪婪匹配(也称为“懒惰匹配”):匹配最大可能的字符串
- 非贪婪匹配:匹配最小可能的字符串
接下来,就拿模板
[Route("/a{b}c{d}")]
来举两个例子:
成功匹配的案例——当Url为
/abcd
时,匹配过程为(
|
用于辅助展示算法的解析方式):
- 从右到左读取模板,找到的第一个文本为
c
。接着,读取Url
/abcd
,可解析为
/ab|c|d
- 此时,Url中右侧的所有内容
d
均与路由参数
{d}
匹配
- 然后,继续从右到左读取模板,找到的下一个文本为
a
。接着,从刚才停下的地方继续读取Url
/ab|c|d
,解析为
/a|b|c|d
- 此时,Url中右侧的值
b
与路由参数
{b}
匹配
- 最后,没有剩余的路由模板段或参数,也没有剩余的Url文本,因此匹配成功。
匹配失败的案例——当Url为
/aabcd
时,匹配过程为(
|
用于辅助展示算法的解析方式):
- 从右到左读取模板,找到的第一个文本为
c
。接着,读取Url
/aabcd
,可解析为
/aab|c|d
- 此时,Url中右侧的所有内容
d
均与路由参数
{d}
匹配
- 然后,继续从右到左读取模板,找到的下一个文本为
a
。接着,从刚才停下的地方继续读取Url
/aab|c|d
,解析为
/a|a|b|c|d
- 此时,Url中右侧的值
b
与路由参数
{b}
匹配
- 最后,没有剩余的路由模板段或参数,但还有剩余的Url文本,因此匹配不成功。
使用复杂段,相比普通路由模板来说,会造成更加昂贵的性能影响
路由约束
通过路由约束,可以在路由匹配过程中,检查URL是否是可接受的。另外,路由约束一般是用来消除路由歧义,而不是用来进行输入验证的。
实现上,当Http请求到达时,路由参数和该参数的约束名会传递给
IInlineConstraintResolver
服务,
IInlineConstraintResolver
服务会负责创建
IRouteConstraint
实例,以针对Url进行处理。
预定义的路由约束
摘自官方文档
约束 | 示例 | 匹配项示例 | 说明 |
---|---|---|---|
int | 123456789, -123456789 | 匹配任何整数 | |
bool | true, FALSE | 匹配 true 或 false。 不区分大小写 | |
datetime | 2016-12-31, 2016-12-31 7:32pm | 匹配固定区域中的有效 DateTime 值 | |
decimal | {price:decimal | 49.99, -1,000.01 | 匹配固定区域中的有效 decimal 值。 |
double | 1.234, -1,001.01e8 | 匹配固定区域中的有效 double 值。 | |
float | 1.234, -1,001.01e8 | 匹配固定区域中的有效 float 值。 | |
guid | CD2C1638-1638-72D5-1638-DEADBEEF1638 | 匹配有效的 Guid 值 | |
long | 123456789, -123456789 | 匹配有效的 long 值 | |
minlength(value) | {username:minlength(4)} | Rick | 字符串必须至少为 4 个字符 |
maxlength(value) | {filename:maxlength(8)} | MyFile | 字符串不得超过 8 个字符 |
length(length) | {filename:length(12)} | somefile.txt | 字符串必须正好为 12 个字符 |
length(min,max) | {filename:length(8,16)} | somefile.txt | 字符串必须至少为 8 个字符,且不得超过 16 个字符 |
min(value) | {age:min(18)} | 19 | 整数值必须至少为 18 |
max(value) | {age:max(120)} | 91 | 整数值不得超过 120 |
range(min,max) | {age:range(18,120)} | 91 | 整数值必须至少为 18,且不得超过 120 |
alpha | Rick | 字符串必须由一个或多个字母字符组成,a-z,并区分大小写。 | |
regex(expression) | {ssn:regex(^\\d{{3}}-\\d{{2}}-\\d{{4}}$)} | 123-45-6789 | 字符串必须与正则表达式匹配 |
required | Rick | 用于强制在 URL 生成过程中存在非参数值 |
正则表达式路由约束
通过
regex(expression)
来设置正则表达式约束,并且该正则表达式是:
-
RegexOptions.IgnoreCase
:忽略大小写
-
RegexOptions.Compiled
:将该正则表达式编译为程序集。这会使得执行速度更快,但会拖慢启动时间。
-
RegexOptions.CultureInvariant
:忽略区域文化差异。
另外,还需要注意对某些字符进行转义:
-
\\
替换为
\\\\
-
{
替换为
{{
,
}
替换为
}}
-
[
替换为
[[
,
]
替换为
]]
例如:
标准正则表达式 | 转义的正则表达式 |
---|---|
^\\d{3}-\\d{2}-\\d{4}$ |
^\\\\d{{3}}-\\\\d{{2}}-\\\\d{{4}}$ |
^[a-z]{2}$ |
^[[a-z]]{{2}}$ |
- 指定 regex 约束的两种方式:
// 内联方式app.UseEndpoints(endpoints =>{endpoints.MapGet("{message:regex(^\\\\d{{3}}-\\\\d{{2}}-\\\\d{{4}}$)}",context =>{return context.Response.WriteAsync("inline-constraint match");});});// 变量声明方式app.UseEndpoints(endpoints =>{endpoints.MapControllerRoute(name: "people",pattern: "People/{ssn}",constraints: new { ssn = "^\\\\d{3}-\\\\d{2}-\\\\d{4}$", },defaults: new { controller = "People", action = "List", });});
不要书写过于复杂的正则表达式,否则,相比普通路由模板来说,会造成更加昂贵的性能影响
自定义路由约束
先说一句,自定义路由约束很少会用到,在你决定要自定义路由约束之前,先想想是否有其他更好的替代方案,如使用模型绑定。
通过实现
IRouteConstraint
接口来创建自定义路由约束,该接口仅有一个
Match
方法,用于验证路由参数是否满足约束,返回
true
表示满足约束,
false
则表示不满足约束。
以下示例要求路由参数中必须包含字符串“1”:
public class MyRouteConstraint : IRouteConstraint{public bool Match(HttpContext httpContext, IRouter route, string routeKey, RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection){if (values.TryGetValue(routeKey, out object value)){var valueStr = Convert.ToString(value, CultureInfo.InvariantCulture);return valueStr?.Contains("1") ?? false;}return false;}}
然后进行路由约束注册:
public void ConfigureServices(IServiceCollection services){services.AddRouting(options =>{// 添加自定义路由约束,约束 Key 为 myoptions.ConstraintMap["my"] = typeof(MyRouteConstraint);});}
最后你就可以类似如下进行使用了:
[HttpGet("{id:my}")]public string Get(string id){return id;}
路由模板优先级
考虑一下,有两个路由模板:
/Book/List
和
/Book/{id}
,当url为
/Book/List
时,会选择哪个呢?从结果我们可以得知,是模板
/Book/List
。它是根据以下规则来确定的:
- 越具体的模板优先级越高
- 包含更多匹配段的模板更具体
- 含有文本的段比参数段更具体
- 具有约束的参数段比没有约束的参数段更具体
- 复杂段和具有约束的段同样具体
-
catch-all
参数段是最不具体的
核心源码解析
AddRouting
public static class RoutingServiceCollectionExtensions{public static IServiceCollection AddRouting(this IServiceCollection services){// 内联约束解析器,负责创建 IRouteConstraint 实例services.TryAddTransient<IInlineConstraintResolver, DefaultInlineConstraintResolver>();// 对象池services.TryAddTransient<ObjectPoolProvider, DefaultObjectPoolProvider>();services.TryAddSingleton<ObjectPool<UriBuildingContext>>(s =>{var provider = s.GetRequiredService<ObjectPoolProvider>();return provider.Create<UriBuildingContext>(new UriBuilderContextPooledObjectPolicy());});services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient<TreeRouteBuilder>(s =>{var loggerFactory = s.GetRequiredService<ILoggerFactory>();var objectPool = s.GetRequiredService<ObjectPool<UriBuildingContext>>();var constraintResolver = s.GetRequiredService<IInlineConstraintResolver>();return new TreeRouteBuilder(loggerFactory, objectPool, constraintResolver);}));// 标记已将所有路由服务注册完毕services.TryAddSingleton(typeof(RoutingMarkerService));var dataSources = new ObservableCollection<EndpointDataSource>();services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Transient<IConfigureOptions<RouteOptions>, ConfigureRouteOptions>(serviceProvider => new ConfigureRouteOptions(dataSources)));// EndpointDataSource,用于全局访问终结点列表services.TryAddSingleton<EndpointDataSource>(s =>{return new CompositeEndpointDataSource(dataSources);});services.TryAddSingleton<ParameterPolicyFactory, DefaultParameterPolicyFactory>();// MatcherFactory,用于根据 EndpointDataSource 创建 Matcherservices.TryAddSingleton<MatcherFactory, DfaMatcherFactory>();// DfaMatcherBuilder,用于创建 DfaMatcher 实例services.TryAddTransient<DfaMatcherBuilder>();services.TryAddSingleton<DfaGraphWriter>();services.TryAddTransient<DataSourceDependentMatcher.Lifetime>();services.TryAddSingleton<EndpointMetadataComparer>(services =>{return new EndpointMetadataComparer(services);});// LinkGenerator相关服务services.TryAddSingleton<LinkGenerator, DefaultLinkGenerator>();services.TryAddSingleton<IEndpointAddressScheme<string>, EndpointNameAddressScheme>();services.TryAddSingleton<IEndpointAddressScheme<RouteValuesAddress>, RouteValuesAddressScheme>();services.TryAddSingleton<LinkParser, DefaultLinkParser>();// 终结点选择、匹配策略相关服务services.TryAddSingleton<EndpointSelector, DefaultEndpointSelector>();services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<MatcherPolicy, HttpMethodMatcherPolicy>());services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<MatcherPolicy, HostMatcherPolicy>());services.TryAddSingleton<TemplateBinderFactory, DefaultTemplateBinderFactory>();services.TryAddSingleton<RoutePatternTransformer, DefaultRoutePatternTransformer>();return services;}public static IServiceCollection AddRouting(this IServiceCollection services,Action<RouteOptions> configureOptions){services.Configure(configureOptions);services.AddRouting();return services;}}
UseRouting
public static class EndpointRoutingApplicationBuilderExtensions{private const string EndpointRouteBuilder = "__EndpointRouteBuilder";public static IApplicationBuilder UseRouting(this IApplicationBuilder builder){VerifyRoutingServicesAreRegistered(builder);var endpointRouteBuilder = new DefaultEndpointRouteBuilder(builder);// 将 endpointRouteBuilder 放入共享字典中builder.Properties[EndpointRouteBuilder] = endpointRouteBuilder;// 将 endpointRouteBuilder 作为构造函数参数传入 EndpointRoutingMiddlewarereturn builder.UseMiddleware<EndpointRoutingMiddleware>(endpointRouteBuilder);}private static void VerifyRoutingServicesAreRegistered(IApplicationBuilder app){// 必须先执行了 AddRoutingif (app.ApplicationServices.GetService(typeof(RoutingMarkerService)) == null){throw new InvalidOperationException(Resources.FormatUnableToFindServices(nameof(IServiceCollection),nameof(RoutingServiceCollectionExtensions.AddRouting),"ConfigureServices(...)"));}}}
EndpointRoutingMiddleware
终于到了路由匹配的逻辑了,才是我们应该关注的,重点查看
Invoke
:
internal sealed class EndpointRoutingMiddleware{private const string DiagnosticsEndpointMatchedKey = "Microsoft.AspNetCore.Routing.EndpointMatched";private readonly MatcherFactory _matcherFactory;private readonly ILogger _logger;private readonly EndpointDataSource _endpointDataSource;private readonly DiagnosticListener _diagnosticListener;private readonly RequestDelegate _next;private Task<Matcher>? _initializationTask;public EndpointRoutingMiddleware(MatcherFactory matcherFactory,ILogger<EndpointRoutingMiddleware> logger,IEndpointRouteBuilder endpointRouteBuilder,DiagnosticListener diagnosticListener,RequestDelegate next){_matcherFactory = matcherFactory ?? throw new ArgumentNullException(nameof(matcherFactory));_logger = logger ?? throw new ArgumentNullException(nameof(logger));_diagnosticListener = diagnosticListener ?? throw new ArgumentNullException(nameof(diagnosticListener));_next = next ?? throw new ArgumentNullException(nameof(next));_endpointDataSource = new CompositeEndpointDataSource(endpointRouteBuilder.DataSources);}public Task Invoke(HttpContext httpContext){// 已经选择了终结点,则跳过匹配var endpoint = httpContext.GetEndpoint();if (endpoint != null){Log.MatchSkipped(_logger, endpoint);return _next(httpContext);}// 等待 _initializationTask 初始化完成,进行匹配,并流转到下一个中间件var matcherTask = InitializeAsync();if (!matcherTask.IsCompletedSuccessfully){return AwaitMatcher(this, httpContext, matcherTask);}// _initializationTask在之前就已经初始化完成了,直接进行匹配任务,并流转到下一个中间件var matchTask = matcherTask.Result.MatchAsync(httpContext);if (!matchTask.IsCompletedSuccessfully){return AwaitMatch(this, httpContext, matchTask);}// 流转到下一个中间件return SetRoutingAndContinue(httpContext);static async Task AwaitMatcher(EndpointRoutingMiddleware middleware, HttpContext httpContext, Task<Matcher> matcherTask){var matcher = await matcherTask;// 路由匹配,选择终结点await matcher.MatchAsync(httpContext);await middleware.SetRoutingAndContinue(httpContext);}static async Task AwaitMatch(EndpointRoutingMiddleware middleware, HttpContext httpContext, Task matchTask){await matchTask;await middleware.SetRoutingAndContinue(httpContext);}}[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]private Task SetRoutingAndContinue(HttpContext httpContext){// 终结点仍然为空,则匹配失败var endpoint = httpContext.GetEndpoint();if (endpoint == null){Log.MatchFailure(_logger);}else{// 匹配成功则触发事件if (_diagnosticListener.IsEnabled() && _diagnosticListener.IsEnabled(DiagnosticsEndpointMatchedKey)){// httpContext对象包含了相关信息_diagnosticListener.Write(DiagnosticsEndpointMatchedKey, httpContext);}Log.MatchSuccess(_logger, endpoint);}// 流转到下一个中间件return _next(httpContext);}private Task<Matcher> InitializeAsync(){var initializationTask = _initializationTask;if (initializationTask != null){return initializationTask;}// 此处我删减了部分线程竞争代码,因为这不是我们讨论的重点// 此处主要目的是在该Middleware中,确保只初始化_initializationTask一次var matcher = _matcherFactory.CreateMatcher(_endpointDataSource);using (ExecutionContext.SuppressFlow()){_initializationTask = Task.FromResult(matcher);}}}
上述代码的核心就是将
_endpointDataSource
传递给
_matcherFactory
,创建
matcher
,然后进行匹配
matcher.MatchAsync(httpContext)
。ASP.NET Core默认使用的 matcher 类型是
DfaMatcher
,DFA(Deterministic Finite Automaton)是一种被称为“确定有限状态自动机”的算法,可以从候选终结点列表中查找到匹配度最高的那个终结点。
UseEndpoints
public static class EndpointRoutingApplicationBuilderExtensions{public static IApplicationBuilder UseEndpoints(this IApplicationBuilder builder, Action<IEndpointRouteBuilder> configure){VerifyRoutingServicesAreRegistered(builder);VerifyEndpointRoutingMiddlewareIsRegistered(builder, out var endpointRouteBuilder);configure(endpointRouteBuilder);var routeOptions = builder.ApplicationServices.GetRequiredService<IOptions<RouteOptions>>();foreach (var dataSource in endpointRouteBuilder.DataSources){routeOptions.Value.EndpointDataSources.Add(dataSource);}return builder.UseMiddleware<EndpointMiddleware>();}private static void VerifyEndpointRoutingMiddlewareIsRegistered(IApplicationBuilder app, out DefaultEndpointRouteBuilder endpointRouteBuilder){// 将 endpointRouteBuilder 从共享字典中取出来,如果没有,则说明之前没有调用 UseRoutingif (!app.Properties.TryGetValue(EndpointRouteBuilder, out var obj)){var message =$"{nameof(EndpointRoutingMiddleware)} matches endpoints setup by {nameof(EndpointMiddleware)} and so must be added to the request " +$"execution pipeline before {nameof(EndpointMiddleware)}. " +$"Please add {nameof(EndpointRoutingMiddleware)} by calling \'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseRouting)}\' inside the call " +$"to \'Configure(...)\' in the application startup code.";throw new InvalidOperationException(message);}endpointRouteBuilder = (DefaultEndpointRouteBuilder)obj!;// UseRouting 和 UseEndpoints 必须添加到同一个 IApplicationBuilder 实例上if (!object.ReferenceEquals(app, endpointRouteBuilder.ApplicationBuilder)){var message =$"The {nameof(EndpointRoutingMiddleware)} and {nameof(EndpointMiddleware)} must be added to the same {nameof(IApplicationBuilder)} instance. " +$"To use Endpoint Routing with \'Map(...)\', make sure to call \'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseRouting)}\' before " +$"\'{nameof(IApplicationBuilder)}.{nameof(UseEndpoints)}\' for each branch of the middleware pipeline.";throw new InvalidOperationException(message);}}}
EndpointMiddleware
EndpointMiddleware
中间件中包含了很多异常处理和日志记录代码,为了方便查看核心逻辑,我都删除并进行了简化:
internal sealed class EndpointMiddleware{internal const string AuthorizationMiddlewareInvokedKey = "__AuthorizationMiddlewareWithEndpointInvoked";internal const string CorsMiddlewareInvokedKey = "__CorsMiddlewareWithEndpointInvoked";private readonly ILogger _logger;private readonly RequestDelegate _next;private readonly RouteOptions _routeOptions;public EndpointMiddleware(ILogger<EndpointMiddleware> logger,RequestDelegate next,IOptions<RouteOptions> routeOptions){_logger = logger ?? throw new ArgumentNullException(nameof(logger));_next = next ?? throw new ArgumentNullException(nameof(next));_routeOptions = routeOptions?.Value ?? throw new ArgumentNullException(nameof(routeOptions));}public Task Invoke(HttpContext httpContext){var endpoint = httpContext.GetEndpoint();if (endpoint?.RequestDelegate != null){// 执行该终结点的委托,并且视该中间件为终端中间件var requestTask = endpoint.RequestDelegate(httpContext);if (!requestTask.IsCompletedSuccessfully){return requestTask;}return Task.CompletedTask;}// 若没有终结点,则继续执行下一个中间件return _next(httpContext);}}
总结
说了那么多,最后给大家总结了三张UML类图:
RoutePattern
EndPoint
Matcher
另外,本文仅仅提到了路由的基本使用方式和原理,如果你想要进行更加深入透彻的了解,推荐阅读蒋金楠老师的ASP.NET Core 3框架揭秘的路由部分。