爱站程序员基地Life moves pretty fast,if you don\’t stop and look around once in a while,you will miss it
为什么需要SPI？
思考一个场景，我们封装了一套服务，别人通过引入我们写好的包，就可以使用这些接口API，完成相应的操作，这本来没有什么问题，但是会存在使用该服务的实体有不相同的业务需求，需要进一步的扩展，但是由于api是写好的，想要扩展并非那么的简单，如果存在这样子的场景，我们该怎么办？
可以使用Java 提供的SPI机制
什么是SPI？SPI和API的区别
-
SPI
SPI的全称是
Service Provider Interface
，是Java提供的可用于第三方实现和扩展的机制，通过该机制，我们可以实现解耦，SPI接口方负责定义和提供默认实现，SPI调用方可以按需扩展
-
API的全称是
Application Programming Interface
，广义上来看就是接口，负责程序与程序之间进行协作的通道，就好比上面给的例子，【我们封装好了一套服务，通过API的形式提供给他人使用，别人使用API就能得到想要的】
所以他们俩的区别就很明显了，API的调用方只能依赖使用提供方的实现，SPI就如同可定制化的API一样，调用方可以自定义实现替换API提供的默认实现
来人，上点对抗
首先，我们新建一个空的maven项目，里边有两个包
- spi-provider 从名字就可以得知是SPI的提供方
- spi-user SPI的使用方
spi-provider
我们简单定义一个SPI接口，就叫
ISpiTest
，里边就一个
saySomething
方法，再提供一个默认的实现
public interface ISpiTest {void saySomething();}public class DefaultSpiImplementation implements ISpiTest{@Overridepublic void saySomething() {System.out.println("[默认实现] -> 今天也是充满希望的一天");}}
然后，模拟走流程，注意步骤4是我们之后要自定义替换的
/*** 模拟一套流程* @author Amg* @date 2021/12/9*/public class TestUtils {public static void workFlow(ISpiTest s) {System.out.println("1、步骤1.......");System.out.println("2、步骤2.......");System.out.println("3、步骤3.......");System.out.print("4、步骤4：");s.saySomething();System.out.println("5、步骤5.......");}}
接着，重点来了，我们需要在resources目录下面创建
/META-INF/services
文件夹，然后以SPI接口的全限定类名作为名称创建一个文件
往文件里面填写实现类的全限定类名，如下
com.amg.spi.DefaultSpiImplementation
到此，spi-provider这个模块就完成了，至于之后要怎么使用，到spi-user模块中进一步说明
spi-user
首先，我们在pom文件中，引入
spi-provider
坐标依赖
然后定义main方法，在main方法中调用在
spi-provider
中定义的SPI接口，此时采用的是默认的配置
可以注意到我们使用
ServiceLoader
这个类的
load
方法，传入SPI接口的字节码进行构造，我们在spi-provider中resources中给出了一个默认实现，但是我们是在spi-user中去调用的，ServiceLoader会自动读取META-INF下的配置文件，就算是跨jar包也是可以的
然后现在我们在spi-user中定义一个实现类，以及把他配置到META-INF下（需要注意，这个配置的全限定类名仍然需要是spi-provider中定义SPI接口的路径），来看看效果
spi-user下META-INF里边内容如下
com.amg.spiuser.service.impl.WantHamburger
可以发现，我们并没有改变任何的客户端代码，只是把配置文件进行了简单的修改，即可完成自定义实现，这就是使用SPI的魅力
:thinking:思考一下，我们之前的流程是怎么做的
- 首先定义了一个接口，面向接口编程嘛
- 定义配置文件
- 各个自定义的实现类，只需要按照规则重写配置文件即可
总结
通过这个流程，我们可以归纳为一句话，SPI是策略模式的一种体现，配合面向接口编程的思想以及必要的配置文件，即可完成定义和具体实现的解耦，而且是可定制化的API
SPI的优点有以下
- 定制化实现接口
- 解耦
SPI的缺点有以下
- 通过观察ServiceLoader，可以发现并没有额外的加锁机制，所以会存在并发问题
- 获取对应的实现类不够灵活，从上面例子可以看出，需要使用迭代器的方式获取
- 需要知道接口的所有具体实现类，所以每次都要加载和实例化所有的实现类
实际中，SPI的使用还是很常见的，例如Dubbo和Spring Boot都为我们提供了一套SPI机制，只不过此SPI是在Java提供的SPI机制基础上进行改造而来，有兴趣的同学也可以去查下资料，增长增长
好啦，本期的文章就到这里，限于本人水平的问题，如有写得不对的地方，欢迎指出更正，谢谢！
