爱站程序员基地有时需求中会有前端校验输入数字金额的时候，判断，几个输入框的金额合计是否大于小于或等于某个整数，在输入的值可以为小数的时候，很容易就出现js小数点计算丢失精度问题。比如下图
js高级程序设计（我这版是第3版）在3.4.5Number类型这节中就谈到了这个现象，原话是：
关于浮点数值计算会产生摄入误差的问题，有一点需要明确：这是使用基于IEEE754数值的浮点计算的通病，ESMAScript并非独此一家，其他使用相同数值格式的语言也存在这个问题。
所以即使浮点数值的最高精度是17位小数，但在进行算术计算时其精度远远不如整数。
1.使用toFixed(x)方法，x为必需，规定小数的位数，是 0 ~ 20 之间的值，包括 0 和 20，如果省略了该参数，将用 0 代替。
比如：
但是这种方法的局限性是不能使用toFixed(x)去进行舍入操作。因为IEEE754标准规定的浮点数取整算法是银行家舍入法，即四舍六入五留双法：四舍六入五考虑，五后非零就进一，五后为零看奇偶，五前为偶应舍去，五前为奇要进一。
早期的时候似乎在不同浏览器会有不同的表现，但是现在基本上大部分浏览器都是toFixed(x)遇5不会进1，而是直接舍去，可能也和chrome内核一家独大有关系。在Chrome浏览器中的控制台表现如下：
精度只能用于所有操作数中最多小数位的精度计算，即toFixed(x)中的x必须大于等于最多小数位操作数的小数位数量，否则就会丢失精度。
2.使用第三方库
比如Math.js，decimal.js，使用方法大同小异，详情见：
https://www.npmjs.com/package/mathjs
https://www.npmjs.com/package/decimal.js/v/3.0.0
以vue2.x为例：
先npm install mathjs / decimal.js
然后在main.js中引入，以ES模块规范为例：
math.js是这样使用的：（详见math.js文档：https://mathjs.org/docs/index.html）
import * as math from \"mathjs\";const config = {epsilon: 1e-12,matrix: \'Matrix\',number: \'number\', //运算时需要精度准确时此处需配置为BigNumberprecision: 64, //仅在number类型为BigNumbers生效predictable: false,randomSeed: null //选项设置为种子伪随机数生成，使其成为确定性的。}const math = create(all, config);let number = math.add(math.bignumber(0.1), math.bignumber(0.2)); //操作数中至少要有一个调用bignumber()
decimal.js是这样使用的：（详见decimal.js文档：http://mikemcl.github.io/decimal.js/）
import { Decimal } from \'decimal.js\';let number = new Decimal(0.11).add(new Decimal(0.29));
其他
本来到前面就到尾声了，但是这里还是需要啰嗦一下，我还看过一些博客还提到一个方法或是自己封装的方法，其核心是先将小数*10的n次方放大为整数，只要最终结果在Number类型边界之内的整数运算是不会有精度误差的，然后再将整数的运算结果除于10的n次方就得到最终的结果。但是，这个方法没写好也是存在问题的，就比如前面举的例子：0.07*100，结果就不是7。因为只有少数几个小数可以被浮点数精确表示，比如0.25的N次方，或是0.75的n次方，其他的小数基本都是近似数。其实我也很纳闷0.06，0.08也都是近似数，但是他们相乘100结果分别就是6，8。有些博主通过这个方法封装的方法都没考虑到这块，所以在相乘放大过程中就已经出错了，但是如果在放大缩小过程中能控制住精度，也仍不失为一个解决问题的好方法。
