对多个条件使用 Array.includes
function test(fruit) {if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {console.log('red');}}
上面的例子看起来不错。然而,如果还有更多红颜色的水果需要判断呢,比如樱桃和小红莓,我们要用更多的
||
来扩展这个表述吗?
我们可以用
Array.includes
重写上面的条件!
function test(fruit) {const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];if (redFruits.includes(fruit)) {console.log('red');}}
我们将条件提取到一个数组中。这样做之后,代码看起来更整洁。
更少的嵌套,尽早返回
扩展前面的示例,以包含另外两个条件:
如果没有提供水果(名称),抛出错误。
如果(红色水果)数量超过 10 个,接受并打印。
看看上面的代码,我们有:
1 组过滤无效条件的 if/else 语句
3层的 if 嵌套语句(条件 1、2 和 3)
遵循的一般规则是,当发现无效条件时,提前返回。
/_ return early when invalid conditions found _/function test(fruit, quantity) {const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];// condition 1: throw error earlyif (!fruit) throw new Error('No fruit!');// condition 2: must be redif (redFruits.includes(fruit)) {console.log('red');// condition 3: must be big quantityif (quantity > 10) {console.log('big quantity');}}}
这样,我们就少了一层嵌套。这种编码风格很好,尤其是当你有很长的
if
语句时(想象一下,你需要滚动到最底部才能知道还有一个
else
语句,这并不好)。
通过反转条件和提早返回,我们可以进一步减少嵌套。看看下面的条件 2,我们是怎么做的:
/_ return early when invalid conditions found _/function test(fruit, quantity) {const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // condition 1: throw error earlyif (!redFruits.includes(fruit)) return; // condition 2: stop when fruit is not redconsole.log('red');// condition 3: must be big quantityif (quantity > 10) {console.log('big quantity');}}
通过反转条件 2 的条件,我们的代码现在没有嵌套语句。当我们有很长的逻辑要处理时,这种技术是有用的,当一个条件没有满足时,我们想要停止进一步的处理。
然而,这并不是严格的规则。问问自己,这个版本(没有嵌套)是否比前一个版本(嵌套的条件 2)更好、更易读?
对于我来说,我将把它保留为以前的版本(条件 2 和嵌套)。这是因为:
代码简短而直接,如果嵌套,代码就更清晰了,反转条件可能会导致更多的思考过程(增加认知负担)!
因此,总是以更少的嵌套及尽早返回为目标,但不要过度。
使用默认的函数参数和解构
在使用 JavaScript 时总是需要检查 null 或 undefined 值并分配默认值:
function test(fruit, quantity) {if (!fruit) return;const q = quantity || 1;}//test resultstest('banana');test('apple', 2);
事实上,可以通过指定默认的函数参数来消除变量 q。
function test(fruit, quantity = 1) {if (!fruit) return;}//test resultstest('banana');test('apple', 2);
请注意,每个参数都可以有自己的默认函数参数。例如,我们也可以为
fruit
赋值:
function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)
。
如果我们的
fruit
是一个对象:
function test(fruit) {if (fruit && fruit.name) {console.log (fruit.name);} else {console.log('unknown');}}//test resultstest(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
如果
fruit.name
是可用的,我们将打印该水果名称,否则我们将打印 unknown。我们可以避免使用与默认函数参数和解构对条件
fruit && fruit.name
进行检查。
function test({name} = {}) {console.log (name || 'unknown');}//test resultstest(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
因为我们只需要水果中的属性 name,所以我们可以使用
{name}
来解构,然后我们可以在代码中使用
name
作为变量,而不是
fruit.name
。
我们还将空对象 {} 指定为默认值。如果我们不这样做,当执行
test(undefined)
,不能解构
undefined
或
null
的属性名时,您将会得到错误。因为在
undefined
中没有
name
属性。
选择 Map 或对象字面量,而不是 Switch 语句
我们想要基于颜色打印水果名称:
function test(color) {// use switch case to find fruits in colorswitch (color) {case 'red':return ['apple', 'strawberry'];case 'yellow':return ['banana', 'pineapple'];case 'purple':return ['grape', 'plum'];default:return [];}}//test resultstest(null); // []test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的代码似乎没有什么问题,但发现它相当冗长。同样的结果可以通过对象字面量和更简洁的语法来实现:
const fruitColor = {red: ['apple', 'strawberry'],yellow: ['banana', 'pineapple'],purple: ['grape', 'plum']};function test(color) {return fruitColor[color] || [];}
或者,可以使用 Map 来实现相同的结果:
const fruitColor = new Map().set('red', ['apple', 'strawberry']).set('yellow', ['banana', 'pineapple']).set('purple', ['grape', 'plum']);function test(color) {return fruitColor.get(color) || [];}
Map 是 ES2015 以后可用的对象类型,允许您存储键值对。
对于上面的示例,我们实际上可以重构代码,以使用
Array.filter
获得相同的结果。
const fruits = [{ name: 'apple', color: 'red' },{ name: 'strawberry', color: 'red' },{ name: 'banana', color: 'yellow' },{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },{ name: 'grape', color: 'purple' },{ name: 'plum', color: 'purple' }];function test(color) {// use Array filter to find fruits in colorreturn fruits.filter(f => f.color == color);}
总有不止一种方法可以达到同样的效果。展示了 4 个相同效果的例子。
所有或部分使用 Array.every & Array.some 的条件
使用新的Javascript 数组函数来减少代码行。看看下面的代码,我们想检查所有的水果是否都是红色的:
const fruits = [{ name: 'apple', color: 'red' },{ name: 'banana', color: 'yellow' },{ name: 'grape', color: 'purple' }];function test() {let isAllRed = true;// condition: all fruits must be redfor (let f of fruits) {if (!isAllRed) break;isAllRed = (f.color == 'red');}console.log(isAllRed); // false}
代码太长了!我们可以用 Array.every 来减少行数:
const fruits = [{ name: 'apple', color: 'red' },{ name: 'banana', color: 'yellow' },{ name: 'grape', color: 'purple' }];function test() {// condition: short way, all fruits must be redconst isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');console.log(isAllRed); // false}
现在干净多了,对吧?类似地,如果我们想用一行代码来判断任何一个水果是否为红色,我们可以使用
Array.some
。
const fruits = [{ name: 'apple', color: 'red' },{ name: 'banana', color: 'yellow' },{ name: 'grape', color: 'purple' }];function test() {// condition: if any fruit is redconst isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');console.log(isAnyRed); // true}
感谢您的阅读,如果对您有帮助,欢迎关注"CRMEB"掘金号。码云上有我们开源的商城项目,知识付费项目,均是基于PHP+vue+mysql开发,学习研究欢迎使用,关注我们保持联系!