爱站程序员基地编译：伯乐在线/Mr.Dcheng
http://blog.jobbole.com/114671/
在使用 JavaScript 时，我们会处理很多条件语句，这里有 5 个技巧可以帮助您编写更好、更简洁的条件语句。
1、对多个条件使用 Array.includes
让我们看看下面的例子：
// conditionfunction test(fruit) {if (fruit == \'apple\' || fruit == \'strawberry\') {console.log(\'red\');}}
乍一看，上面的例子看起来不错。然而，如果还有更多红颜色的水果需要判断呢，比如樱桃和小红莓，我们要用更多的 || 来扩展这个表述吗？
我们可以用 Array.includes 重写上面的条件
function test(fruit) {// extract conditions to arrayconst redFruits = [\'apple\', \'strawberry\', \'cherry\', \'cranberries\'];if (redFruits.includes(fruit)) {console.log(\'red\');}}
我们将红色水果（条件）提取到一个数组中。这样做之后，代码看起来更整洁。
2、更少的嵌套，尽早返回
让我们扩展前面的示例，以包含另外两个条件：
-
如果没有提供水果（名称），抛出错误。
- 如果（红色水果）数量超过 10 个，接受并打印。
看看上面的代码，我们有：
-
1 组过滤无效条件的 if/else 语句
- 3层的 if 嵌套语句（条件 1、2 和 3）
我个人遵循的一般规则是，当发现无效条件时，提前返回。
/_ return early when invalid conditions found _/function test(fruit, quantity) {const redFruits = [\'apple\', \'strawberry\', \'cherry\', \'cranberries\'];// condition 1: throw error earlyif (!fruit) throw new Error(\'No fruit!\');// condition 2: must be redif (redFruits.includes(fruit)) {console.log(\'red\');// condition 3: must be big quantityif (quantity > 10) {console.log(\'big quantity\');}}}
这样，我们就少了一层嵌套。这种编码风格很好，尤其是当你有很长的 if 语句时（想象一下，你需要滚动到最底部才能知道还有一个 else 语句，这并不酷）。
通过反转条件和提早返回，我们可以进一步减少嵌套。看看下面的条件 2，我们是怎么做的：
/_ return early when invalid conditions found _/function test(fruit, quantity) {const redFruits = [\'apple\', \'strawberry\', \'cherry\', \'cranberries\'];if (!fruit) throw new Error(\'No fruit!\'); // condition 1: throw error earlyif (!redFruits.includes(fruit)) return; // condition 2: stop when fruit is not redconsole.log(\'red\');// condition 3: must be big quantityif (quantity > 10) {console.log(\'big quantity\');}}
通过反转条件 2 的条件，我们的代码现在没有嵌套语句。当我们有很长的逻辑要处理时，这种技术是有用的，当一个条件没有满足时，我们想要停止进一步的处理。
然而，这并不是严格的规则。问问自己，这个版本（没有嵌套）是否比前一个版本（嵌套的条件 2）更好、更易读？
对于我来说，我将把它保留为以前的版本（条件 2 和嵌套）。这是因为：
代码简短而直接，如果嵌套，代码就更清晰了
反转条件可能会导致更多的思考过程（增加认知负担）
因此，总是以更少的嵌套及尽早返回为目标，但不要过度。如果你感兴趣的话，StackOverflow 有一篇相关的文章讨论了这个话题：
Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
StackOverflow discussion 关于 if/else 编码风格的讨论
3、使用默认的函数参数和解构
我想下面的代码对您来说可能很熟悉，我们在使用 JavaScript 时总是需要检查 null 或 undefined 值并分配默认值:
function test(fruit, quantity) {if (!fruit) return;const q = quantity || 1; // if quantity not provided, default to oneconsole.log(`We have ${q} ${fruit}!`);}//test resultstest(\'banana\'); // We have 1 banana!test(\'apple\', 2); // We have 2 apple!
事实上，我们可以通过指定默认的函数参数来消除变量 q。
function test(fruit, quantity = 1) { // if quantity not provided, default to oneif (!fruit) return;console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);}//test resultstest(\'banana\'); // We have 1 banana!test(\'apple\', 2); // We have 2 apple!
更简单和直观，不是吗？请注意，每个参数都可以有自己的默认函数参数。例如，我们也可以为 fruit 赋值：function test(fruit = \’unknown\’， quantity = 1)。
如果我们的 fruit 是一个对象呢？我们可以指定默认参数吗？
function test(fruit) {// printing fruit name if value providedif (fruit && fruit.name) {console.log (fruit.name);} else {console.log(\'unknown\');}}//test resultstest(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: \'apple\', color: \'red\' }); // apple
请看上面的示例，如果 fruit.name 是可用的，我们将打印该水果名称，否则我们将打印 unknown。我们可以避免使用与默认函数参数和解构对条件 fruit && fruit.name 进行检查。
// destructing - get name property only// assign default empty object {}function test({name} = {}) {console.log (name || \'unknown\');}//test resultstest(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: \'apple\', color: \'red\' }); // apple
因为我们只需要水果中的属性 name，所以我们可以使用 {name} 来解构，然后我们可以在代码中使用 name 作为变量，而不是 fruit.name。
我们还将空对象 {} 指定为默认值。如果我们不这样做，当执行 test(undefined)，不能解构 undefined 或 null 的属性名时，您将会得到错误。因为在 undefined中没有 name 属性。
如果您不介意使用第三方库，有一些方法可以减少 null 检查：
-
使用 Lodash 的 get 函数
- 使用 Facebook 的开源库 idx（以及 Babeljs）
这是使用 Lodash 的例子：
// Include lodash library, you will get _function test(fruit) {console.log(__.get(fruit, \'name\', \'unknown\'); // get property name, if not available, assign default value \'unknown\'}//test resultstest(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: \'apple\', color: \'red\' }); // apple
您可以在 这里 运行演示代码。此外，如果你喜欢函数式编程（FP），你可以选择使用 Lodash fp, 即 Lodash 的函数式版本（方法改为 get 或 getOr）。
4、选择 Map 或对象字面量，而不是 Switch 语句
让我们看看下面的例子，我们想要基于颜色打印水果名称：
function test(color) {// use switch case to find fruits in colorswitch (color) {case \'red\':return [\'apple\', \'strawberry\'];case \'yellow\':return [\'banana\', \'pineapple\'];case \'purple\':return [\'grape\', \'plum\'];default:return [];}}//test resultstest(null); // []test(\'yellow\'); // [\'banana\', \'pineapple\']
上面的代码似乎没有什么问题，但我发现它相当冗长。同样的结果可以通过对象字面量和更简洁的语法来实现：
// use object literal to find fruits in colorconst fruitColor = {red: [\'apple\', \'strawberry\'],yellow: [\'banana\', \'pineapple\'],purple: [\'grape\', \'plum\']};function test(color) {return fruitColor[color] || [];}
或者，可以使用 Map 来实现相同的结果：
// use Map to find fruits in colorconst fruitColor = new Map().set(\'red\', [\'apple\', \'strawberry\']).set(\'yellow\', [\'banana\', \'pineapple\']).set(\'purple\', [\'grape\', \'plum\']);function test(color) {return fruitColor.get(color) || [];}
Map 是 ES2015 以后可用的对象类型，允许您存储键值对。
我们应该禁止使用 switch 语句吗？不要把自己局限于此。就我个人而言，我尽可能地使用对象字面量，但是我不会设置严格的规则来阻止它，使用对您的场景有意义的任何一个。
Todd Motto 有一篇文章深入讨论 switch 语句与对象字面量，你可以在 这里 阅读。
TL;DR; 重构的语法
对于上面的示例，我们实际上可以重构代码，以使用 Array.filter 获得相同的结果。
const fruits = [{ name: \'apple\', color: \'red\' },{ name: \'strawberry\', color: \'red\' },{ name: \'banana\', color: \'yellow\' },{ name: \'pineapple\', color: \'yellow\' },{ name: \'grape\', color: \'purple\' },{ name: \'plum\', color: \'purple\' }];function test(color) {// use Array filter to find fruits in colorreturn fruits.filter(f => f.color == color);}
总有不止一种方法可以达到同样的效果。我们展示了 4 个相同效果的例子。编码是有趣的！
5、所有或部分使用 Array.every & Array.some 的条件
最后一个技巧是关于使用新的（但不是很新）Javascript 数组函数来减少代码行。看看下面的代码，我们想检查所有的水果是否都是红色的:
const fruits = [{ name: \'apple\', color: \'red\' },{ name: \'banana\', color: \'yellow\' },{ name: \'grape\', color: \'purple\' }];function test() {let isAllRed = true;// condition: all fruits must be redfor (let f of fruits) {if (!isAllRed) break;isAllRed = (f.color == \'red\');}console.log(isAllRed); // false}
代码太长了！我们可以用 Array.every 来减少行数：
const fruits = [{ name: \'apple\', color: \'red\' },{ name: \'banana\', color: \'yellow\' },{ name: \'grape\', color: \'purple\' }];function test() {// condition: short way, all fruits must be redconst isAllRed = fruits.every(f => f.color == \'red\');console.log(isAllRed); // false}
现在干净多了，对吧？类似地，如果我们想用一行代码来判断任何一个水果是否为红色，我们可以使用 Array.some。
const fruits = [{ name: \'apple\', color: \'red\' },{ name: \'banana\', color: \'yellow\' },{ name: \'grape\', color: \'purple\' }];function test() {// condition: if any fruit is redconst isAnyRed = fruits.some(f => f.color == \'red\');console.log(isAnyRed); // true}
总结
让我们一起生成更多可读的代码。我希望你能从这篇文章中学到一些新的东西。
这就是本文的全部内容~ 编码快乐!
