OSPF 路由分类:
域内:1 2 类 LSA
域间: 3类LSA
域外:5 7 类
**1.**1类与1类LSA比较 — 优先选举metric较小的,若一致负载均衡
**2.**3类与3类LSA比较 — 优先选举metric值较小的,若一致负载均衡
**3.**5类2类型LSA与5类2类型LSA —1.优先比较种子度量值(越小越优)2.若种子度量值一 致,则比较沿途累加的度量值,沿途累加度量值越小越优。(5或7 2类型的LSA 沿途经 过的cost 是计算的,但是不显示出来 )
**4.**5类1类型LSA与5类1类型LSA—比较种子度量值和沿途累加度量值总和,越小越优。
**5.**1类LSA与3类LSA—1类永远优于3类
**6.**3类LSA与5类LSA—3类永远优于5类
**7.**5类1类型与5类2类型—1类用于优于2类
**8.**5类1类型与7类1类型—当总度量值一致时,负载均衡,若总度量值不一致,越小越 优。(仅仅关注总度量值,种子度量值+沿途累加 注意:7类LSA中携带了FA地址,计 算沿途累加度量值时,计算的是到达FA地址的)
**9.**5类2类型与7类2类型—1.先比较种子度量值,越小越优。2.比较沿途累加度量值,越小 越优。3.若度量值完全一致,则负载均衡。
OSPF 协议LSA之间的选路与优先级无关
域内优于域间
域间优于域外
类型1 优于类型2
类型1之间比较仅仅关注总度量值
类型2之间先比较种子度量值再比较沿途累加度量值