MySQL 5.7 vs 8.0，哪个性能更牛？网友吵开了锅！

• 背景

• 前提

• 环境

• 测试

• 双1模式下

• 0 2 模式下

• 结论

背景

测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）

前提

• 测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15

• sysbench测试前先重启mysql服务，并清空os的cache（避免多次测试时命中缓存）

• 每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试

• 每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致

• 整理了一份328页MySQLPDF文档

环境

机器 cat /etc/redhat-release | xargs echo \’版本 \’ && dmidecode -s system-product-name | xargs echo \’是否虚拟化 \’ && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo \’cpu核数 \’ 版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core) 是否虚拟化 KVM cpu核数 4

myql5.7.22

5.7.22-loginnodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEATABLE-READ

mysql8.0.15

8.0.15innodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEATABLE-READ

sysbench

sysbench -Vsysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)

测试

• 在不同的持久化策略下（binlog, redo log持久化）mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表现

• sysbench 测试时间为60s，测试的表数量为20

• 测试分别在双1模式（安全性）和0 2模式（高性能）下进行

双1模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN(\'sync_binlog\',\'innodb_flush_log_at_trx_commit\');+--------------------------------+-------+| Variable_name                  | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1     || sync_binlog                    | 1   |+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现

• 双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动

mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现

• 双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势

mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现

• 双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右

0 2 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN(\'sync_binlog\',\'innodb_flush_log_at_trx_commit\');+--------------------------------+-------+| Variable_name                  | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     || sync_binlog                    | 0   |+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现

• 0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降

mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现

• 0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势

mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现

• 0 2 配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps 抖动比较大；mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右

结论

• 整体来看，mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的

• 随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，还会出现下降

• 本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对

注意 sysbench 需要设置–db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误 FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can\’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can\’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL: thread_init\’ function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can\’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init\’ function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed

整理了一份328页MySQLPDF文档

使用脚本

cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh#!/bin/bash#用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &#user=adminpasswd=adminports=\"8015 57222\"host=127.0.0.1sysbench_test_mode=\"oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only\"sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-testfunction red_echo () {local what=\"$*\"echo -e \"$(date +%F-%T) \\e[1;31m ${what} \\e[0m\"}function check_las_comm(){if [ $1 -ne 0 ];thenred_echo $2exit 1fi}function  restart_mysqld(){service mysqld${1} restartsleep 2}function  purge_binlog(){port=$1mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOFpurge binary logs before now();EOF}function clean_os_cache(){echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches}function  sysbench_with_diff_thread(){thread_num=$1port=$2order=$3test_mode=$4sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port  --mysql-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order}function  main(){for test_mode in $sysbench_test_mode;dofor port in $ports;dofor thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};dorestart_mysqld \"$port\"check_las_comm  \"$?\" \"restart mysqld${port} failed \"clean_os_cachepurge_binlog \"$port\"red_echo \"sysbench $thread_num  threads cleanup mysqld${port}\"sysbench_with_diff_thread \"$thread_num\" \"$port\" \"cleanup\" \"$test_mode\">/dev/nullred_echo \"sysbench $thread_num  threads prepare mysqld${port}\"sysbench_with_diff_thread \"$thread_num\" \"$port\" \"prepare\" \"$test_mode\">/dev/nullmkdir -p $sysbench_test_info_pathred_echo \"sysbench $thread_num  threads run mysqld${port} $test_mode\"sysbench_with_diff_thread \"$thread_num\" \"$port\" \"run\" \"$test_mode\" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port# service mysqld{port} stopdonedonedone}main